Anthropic于周一发布了Claude Sonnet 5.5，作为今年6月Sonnet 5的升级版。该公司表示，这款中端模型运行速度比前代快30%以上。“Sonnet 5.5在最明确的日常任务、修复漏洞以及创建精良文档、幻灯片和电子表格方面表现最强。它对设计也有敏锐的眼光，”Anthropic写道。
Myriad：英伟达股价会跌至多低？点击做出你的预测。
价格维持在每百万输入令牌2美元、每百万输出令牌10美元。令牌是AI读写文本块，比单词稍短，企业按百万计费。这一价格仅为Opus 5.5的一半。此外，它每项任务使用的令牌减少近三分之一，意味着运行成本比Sonnet 5更低。不过，该模型在编码方面表现突出。
在Terminal-Bench 4.0（测试AI代理能否通过自主键入命令完成复杂专业任务，以完成任务比例计分）中，Sonnet 5.5达到70.6%。Opus 5.5为66.4%，Sonnet 5仅10.3%。通俗地说，更便宜的模型完成了更多工作。独立测试机构Artificial Analysis运行自己的版本并认可：Sonnet 5.5为63.6%，Opus 5.5为59.6%，OpenAI的GPT-6 Astra为59.1%。
分数也取决于努力设置，该旋钮让模型思考更久以获更好答案和更高账单。Anthropic称，高努力下的Sonnet 5.5在FrontierCode上匹配GPT-6 Sol，而每项任务成本约为其五分之一。在GDPval-AA（使用Elo棋类风格系统评估44个职业真实专业工作）中，Sonnet 5.5得1844分，Opus 5.5为1846，实质平手。GPT-6 Sol得1487。
竞争对手价格相当。OpenAI上周将GPT-6 Sol降至2和10美元，其中端模型GPT-5.6 Terra标价2和12美元。Anthropic未发布Terra基准。
需注意：Sonnet 5.5是个“话痨”。在最大努力下，每个测试任务写约193,000令牌，是Artificial Analysis测得最多，比Opus 5.5多约60%。这导致每项任务7.60美元，比Sonnet 5高约50%，与Anthropic最高省30%的说法相悖。Anthropic的节省来自较低设置：在中等努力（其应用默认）下，Sonnet 5.5以不到十分之一成本击败Sonnet 5最佳编码分。Artificial Analysis称高努力性价比最高。对日常用户，意味着只要旋钮调低，就能以零头价格获得近旗舰编码力。
Anthropic的表格为自报，Artificial Analysis测试了预发布版本，存在一bug，Anthropic预计影响不大或轻微低估分数。Anthropic表示Opus 5.5在需持续判断的复杂工作中仍明显更强。面向高容量、成本敏感应用的Claude Haiku 5.5将在未来数周推出。